Ухвала суду № 135691755, 15.04.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/214/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2026 Справа № 908/4000/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Мотор Січ про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/4000/25

за позовом Акціонерного товариства Мотор Січ, 69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 15

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дека-Сервіс, 69068, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 4-А

про стягнення коштів

установив

06.04.2026 рішенням Господарського суду Запорізької області позовна заява Акціонерного товариства Мотор Січ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дека-Сервіс про стягнення заборгованості за договором № 3750/23-Д(ТехВ) від 01.08.2023 в розмірі 12 551 086,08 грн з яких: сума основного боргу в розмірі 12 441 600,00 грн, сума штрафних санкцій в розмірі 109 486,08 грн, задоволена частково.

13.04.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/4000/25, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в сумі 200 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.04.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За наведеними вище нормами чинного законодавства заява про судові витрати розглядається протягом 10 днів з дня її надходження.

Зважаючи на те, що суду слід вирішити лише питання про судові витрати, то заява відповідача про стягнення судових витрат буде вирішуватися без повідомлення учасників справи із встановленням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої відповідачем заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву представника Акціонерного товариства Мотор Січ про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/4000/25, прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк до 24.04.2026 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами їх направлення позивачу.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.04.2026.

Суддя І. С. Горохов