Ухвала суду № 135691634, 15.04.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

15.04.2026 Справа №905/574/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК», м.Миколаївка(пн)

про стягнення 271629,82 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум», м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАОК», м.Миколаївка(пн) про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 225212,03 грн, пені 38828 грн, суми індексу інфляції 2670,83 грн, 3% річних 4918,96 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №25/06/2020-3.4 від 25.06.2020 про постачання електричної енергії споживачу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 225212,03 грн, що стало підставою для нарахування пені, відсотків річних та інфляційних.

Ухвалою суду від 15.04.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/574/24, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі ухвали суду від 16.04.2024 зупинено провадження у справі №905/574/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №911/1359/22.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду розглянуто справу №911/1359/22.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/574/24 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/574/24.

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо місцезнаходження електроустановок відповідача (споживача), для забезпечення потреб яких поставлялась купована споживачем електроенергія у спірний період.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця