Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/200/26
Номер провадження 2-н/725/26/26
Чернівецький районний суд міста Чернівців
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.04.2026 Справа № 725/200/26
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув заяву МКП « Чернівцітеплокомуненерго» ( код ЄДРПОУ 34519280, м. Чернівці , вул. Максимовича, 19-а) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальну послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , керуючись ст.ст.510, 526, 530, 610, 611, 624 ЦК України, ст.ст.160-164,167-169 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (адреса: м.Чернівці, вул. Максимовича , 19а) заборгованість за надані житлово- комунальну послуги з постачання теплової енергії в сумі 5186,43 грн. на р/р НОМЕР_1 , в філії АТ «Укрексімбанк », МФО 322313, код 34519280 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго»(адреса: м.Чернівці, вул. Максимовича , 19а) 266 ,24 грн. судового збору; 201,87 грн втрат від інфляційних процесів ; 87,54 грн. три відсотка річних на р/р НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» м. Чернівці, МФО351005, код 34519280 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго»(адреса: м.Чернівці, вул. Максимовича , 19а) плату за абонентське обслуговування у розмірі 639,42 грн. на р/р НОМЕР_3 в Філії АТ КБ «Приватбанк» м. Чернівці.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.Копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача і доданих до неї документів надіслати рекомендованим листом із повідомленням боржнику. З текстом даного судового наказу сторони можуть ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/
Повідомляю боржника , що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч.1 статті 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст 171 ЦПК України -заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Частиною 1 ст .172 ЦПК України встановлено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О. І. Галичанський
Судовий наказ набрав законної сили "_____" ___ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві "_____" ___ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" ___ 20___ року
Суддя Галичанський О. І.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)примітки
Інші відмітки___________________________________________________________________________________
Судове рішення № 135690578, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/200/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: