Ухвала суду № 135690430, 14.04.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1461/25

Провадження №2-п/713/11/26

УХВАЛА

іменем України

14.04.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря судових засідань Матейчук-Степан Л.Ю. розглянувши у відкритому судому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Селфі Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

УСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення №713/1461/25 від 11 липня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Селфі Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить його скасувати, оскільки перебувала закордоном 10.09.2024 року та не отримувала повістку про розгляд справи не погоджується з умовами договору . Оскільки отримала рішення відповідачка тільки 06.03.2026 року просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ухваленого 11.07.2026 року

Представник позивача до суду надав письмові заперечення в яких просить відмовити у заяві про перегляд заочного рішення від 11.07.2025 року, оскільки відповідач в судове засідання не з`явилися, оскільки належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

Представник відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просила його задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України, підсудна Вижницькому районному суду Чернівецької області, причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, що наведені відповідачем у заяві, суд вважає поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач не був своєчасно повідомлений про час, день та місце судового розгляду справи, не мав змоги подати докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні. .

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Шевчик Людмили Ярославівни , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Селфі Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,- задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 11.07.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Селфі Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- призначити до судового розгляду.

Розгляд справи призначити на 11 травня 2026 року на 11 год.30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК