Ухвала суду № 135690161, 15.04.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11324/25

Провадження № 1-кп/643/413/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова кримінальне провадження за № 62025170020001669 від 05.02.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні по справі 15.04.2026 прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку дії, покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на два місяці, посилаючись на наявність ризики, передбачених ст. 177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

В свою чергу захисник ОСОБА_4 підтримав позицію обвинуваченого, але зазначив, що ризики наведені у клопотання прокурора є необґрунтованим та недоведеними.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 26.02.2026 продовжено стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з визначенням строку дії до 25.04.2026, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

За приписом ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого (ч. 1 ст. 331 КПК України).

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , суд бере до уваги всі обставини у їх сукупності, зокрема суспільну небезпечність та тяжкість кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому, яке було вчинене в умовах воєнного стану, дані про його особу. Обвинувачений раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за місцем реєстрації.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованими твердження прокурора щодо існування зазначених в клопотанні ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому з метою запобігання можливому впливу обвинуваченого на потерпілого та свідків, які ще не допитані судом, а також уникнення ризику його переховування від суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 194, 196, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з визначенням строку дії до 14.06.2026 включно з покладенням наступних обов`язків, а саме:

- не залишати межі м. Харкова без дозволу суду та прокурора;

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора;

- повідомляти суд та прокурора про зміну місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, експертами, потерпілим.

Роз`яснити обвинуваченому ч. 2 ст. 179 КПК України, що в разі невиконання обов`язків, покладених судом до нього, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання направити для виконання до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську обласну прокуратуру (прокурор ОСОБА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1