Ухвала суду № 135689838, 15.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
15.04.2026
Номер справи
953/3236/26
Номер документу
135689838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/3236/26

н/п 2-с/953/123/26

УХВАЛА

"15" квітня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Лисиченко С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, відповідно до якої просить скасувати судовий наказ у справі №953/3236/26, виданий 30.03.2026 Київським районним судом м.Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 14.04.2026 заява розподілена головуючій судді Лисиченко С.М.

Суд, вивчивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи за заявою про видачу судового наказу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3, 5 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи №953/3236/25 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу, ОСОБА_1 отримав судовий наказ від 30.03.2026 та примірник заяви про видачу судового наказу з додатками 09.04.2026.

10.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.03.2026, шляхом направлення її засобами поштового зв`язку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 14.04.2026 заяву розподілено головуючій судді Лисиченко С.М.

Вивченням поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що боржником, всупереч вимог ч.3 ст.170 ЦПК України, подана заява про скасування судового наказу не містить повного найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника.

Крім того, всупереч вимогам ч.3 ст. 170 ЦПК України, у заяві ОСОБА_1 відсутнє зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Також, всупереч вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, ОСОБА_1 не додано до заяви про скасування судового наказу документу, що підтверджує сплату судового збору. Також до заяви не додано документу, який би підтверджував підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду, оскільки подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ч.3,5 ст.170 ЦПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2026.

Суддя - С.М. Лисиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135689838 ?

Документ № 135689838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135689838 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135689838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135689838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135689838, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 135689838, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135689838 відноситься до справи № 953/3236/26

Це рішення відноситься до справи № 953/3236/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135689833
Наступний документ : 135689841