Ухвала суду № 135689534, 15.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/8267/25

провадження №: 2/398/1468/26

УХВАЛА

Іменем України

"15" квітня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Ейс» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №478455918 від 22.08.2024 року в загальному розмірі 11 950,00 грн. з підстав порушення відповідачем умов кредитного договору, та сплаченого судового збору.

Ухвалою від 12.01.2026 року прийнято до розгляду справу в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, не з`явилися.

19.03.2026 року представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» Сахарова О.І. через систему «Електронний суд» подала заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасила у повному обсязі заборгованість за кредитним договором. Крім того, просила повернути сплачений судовий збір та розгляд заяви провести за її відсутності.

Відповідач причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі №13/51-04 (провадження №12-67гс19), прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у разі припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічний правовий висновок викладено і в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету, відповідно до положень ч. 2 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, судовий збір поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» Сахарової Ольги Юріївни про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6 каб. 13, код ЄДРПОУ 42986956, п/р НОМЕР_1 в АТ«УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001) з державного бюджету сплачений судовий збір при подачі позову в суд у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. згідно з платіжною інструкцією №30879 від 22.12.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.І. Стручкова