Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 397/353/26
н/п : 2-сз/397/8/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
15.04.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши заяву представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі №397/353/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі №397/353/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки ухвалою суду від 23.03.2026 відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.
Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2026 по справі №397/353/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження.
Відповідно до платіжної інструкції №ZZ426B2HYU від 26.02.2026, доданої до позовної заяви при пред`явленні її до суду, позивачем АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява представника позивача Меркулової В.В. про повернення позивачу судового збору в розмірі 2662,40 грн підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у зазначеній сумі поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі №397/353/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 ( сорок) копійок, за платіжним дорученням № ZZ426B2HYU від 26.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.І. Гайдар
Судове рішення № 135689512, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/353/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: