Ухвала суду № 135689512, 15.04.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.04.2026
Номер справи
397/353/26
Номер документу
135689512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 397/353/26

н/п : 2-сз/397/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

15.04.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши заяву представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі №397/353/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Меркулова В.В. звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі №397/353/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки ухвалою суду від 23.03.2026 відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2026 по справі №397/353/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України відмовлено у відкритті провадження.

Відповідно до платіжної інструкції №ZZ426B2HYU від 26.02.2026, доданої до позовної заяви при пред`явленні її до суду, позивачем АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява представника позивача Меркулової В.В. про повернення позивачу судового збору в розмірі 2662,40 грн підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у зазначеній сумі поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі №397/353/26 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 ( сорок) копійок, за платіжним дорученням № ZZ426B2HYU від 26.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Н.І. Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 135689512 ?

Документ № 135689512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135689512 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135689512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135689512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135689512, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 135689512, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135689512 відноситься до справи № 397/353/26

Це рішення відноситься до справи № 397/353/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135689511
Наступний документ : 135689513