Ухвала суду № 135689323, 15.04.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/210/26

Номер провадження 2-о/383/24/26

УХВАЛА

15 квітня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.

присяжних Зербул О.А., Степурської Н.М.,

при секретарі судового засідання Михайлюта Д.О.,

за участю представника заявника адвоката Рижкової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бобринецька міська рада, Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про оголошення особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернувся до суду із заявою (з урахуванням уточнень) про оголошення особи померлою.

15.04.2026 року представник заявника адвокат Рижкова В.О. клопотала про витребування з Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію з ДРФО про джерела та суми доходів, отриманих в період з 2009 року по лютий 2026 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересовані особи про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представники яких в судове засідання не з`явились.

Відповідно до статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, з метою перевірки та встановлення обставин викладених у заяві суд вважає необхідним клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 294, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Рижкової В.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію з ДРФО про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) за період з 2009 року по лютий 2026 року.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 06.05.2026 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко

Присяжні: О.А. Зербул

Н.М. Степурська