Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 202/1865/26
2-о/0187/29/26
У Х В А Л А
15 квітня 2026 року сел. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою,-
ВСТАНОВИВ:
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якій заявник просить суд оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.306 ЦПК України.
Справа підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області та відповідно до ст.293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суддя, вирішуючи питання призначення справи до розгляду, про оголошення особи померлою виконує вимоги статті 307 ЦПК України, а саме до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Одночасно із заявою представником заявника адвокатом Рижковою В.О. подане клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з військової частини НОМЕР_1 наступні документи: витяг з журналу бойових дій за 21.04.2023, акт службового розслідування за фактом безвісті зникнення ОСОБА_4 21.04.2023, пояснення свідків, а саме: водія-електрика військової частини солдата ОСОБА_5 , пояснення солдата ПВЗ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , пояснення старшого лінійного наглядача військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 та пояснення радіотелефоніста солдата ОСОБА_8 , витяг з бойового розпорядження військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2023 №1962/23/418, заяву про розшук солдата ОСОБА_4 , яка направлена до органів Національної поліції України уповноваженими особами військової частини НОМЕР_1 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду, вважаю за необхідне за власною ініціативою витребувати необхідну для розгляду справи інформацію, зазначену в резолютивній частині ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 307, 315, 316, 258, 294 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про оголошення фізичної особи померлою.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити справу до судового розгляду на 06.05.2026 року, 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 до початку розгляду справи надати наявну у неї інформацію щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відомості щодо його останнього місця проживання, місцезнаходження майна, над яким необхідно встановити опіку (або повідомити суду про наявність встановленої опіки над майном), про інших осіб, які можуть дати свідчення у справі.
Витребувати від Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявних актових записів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі їх наявності, надати відповідні витяги із Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) відомості про факти перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 21.04.2023 і по дату відповіді на ухвалу суду, із зазначенням наступної інформації: дата та час перетину державного кордону України, пункт пропуску, вид перетину (виїзд або в`їзд на територію України).
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 :
- витяг з журналу бойових дій за 21.04.2023, акт службового розслідування за фактом безвісті зникнення ОСОБА_4 21.04.2023, пояснення свідків, а саме: водія-електрика військової частини солдата ОСОБА_5 , пояснення солдата ПВЗ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , пояснення старшого лінійного наглядача військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 та пояснення радіотелефоніста солдата ОСОБА_8 , витяг з бойового розпорядження військової частини НОМЕР_1 від 17.04.2023 №1962/23/418, заяву про розшук солдата ОСОБА_4 , яка направлена до органів Національної поліції України уповноваженими особами військової частини НОМЕР_1 .
- відомості про осіб (свідків), які можуть повідомити обставини зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Витребувати від Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (ЄДРПОУ 44580262, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, літ. А2) інформацію, чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або знаходження його в полоні.
Витребувати від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (ЄДРПОУ 39965860, місцезнаходження: м. Київ, вул. Спаська, 37) інформацію, чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, а також в списки на обмін; чи є достеменні відомості про загибель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або знаходження його в полоні.
Витребувати з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області актуальні відомості про результати досудового розслідування кримінального провадження за фактом зникнення безвісно військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану інформацію надати суду в строк до 05.05.2026 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.05.2026 року письмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду в порядку, визначеному ст.212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.А. Караул
Судове рішення № 135688967, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1865/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: