Постанова № 13568747, 13.01.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 р. Справа № 2а-11715/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дака Т.П.,

за участю представника позивача Панаса Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова

до Львівського виробничого обєднання «Полярон»

про стягнення коштів

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить постановити рішення про стягнення з Львівського виробничого обєднання «Полярон»коштів в сумі 6322,10 грн., як різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних установ, організацій та підприємств згідно із Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право такі особи.

Ухвалою суду від 10.12.2010 року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні 13.01.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, аналогічним тим, що викладені у позові, а також надав клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

На обліку Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова знаходиться Львівське виробниче обєднання «Полярон», яке згідно з п.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.03р. №1058-IV (надалі - Закон) є страхувальником. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, працівникам Львівського виробничого обєднання «Полярон»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначено пенсію згідно ст.24 Закону України «Про наукову та наукову технічну діяльність»№ 1977-XII вiд 13.12.1991року (далі - Закон № 1977).

Відповідно до абзацу 2 частини 13 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та цього Закону, призначається одна пенсія за її вибором. При цьому різниця між розміром пенсії, на який має право особа відповідно до зазначеного Закону, та розміром пенсії із солідарної системи відповідно до цього Закону фінансується за рахунок коштів, спрямованих із джерел, визначених Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність».

Згідно ч.5 ст. 24 Закону № 1977 різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується наступним чином:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом 2010 року відповідачем не сплачувались витрати на виплату пенсій вищевказаним працівникам, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на загальну суму 6322грн. 10 коп. Дана сума заборгованості підтверджується відповідними повідомленнями №5744/02-13/04-27 від 02.08.2010 року, №2009/04-36 від 05.03.2010 року, №09/02-13 від 08.01.2010 року, №4211/02-13 від 01.06.2010 року, №5744/02-13 від 02.12.2010 року та трьома повідомленнями без номеру.

З врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що відповідач має заборгованість у розмірі 6322грн. 10 коп. На час розгляду справи відповідачем заборгованість добровільно не сплачена і тому підлягає стягненню на користь позивача.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.2,4,7,14,94,158-162,167 КАС України, суд

постановив:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Львівського виробничого обєднання «Полярон» (79034, м. Львів, вул. Угорська, 14, код ЄДРПОУ 14311962) на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (м. Львів, пр. Червоної Калини, 35, код ЄДРПОУ 20847365) заборгованість в розмірі 6 322 грн.10 коп. (шість тисяч триста двадцять дві гривні десять копійок).

3.Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України не стягуються.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 17.01.2011 року.

Суддя Сакалош В.М.