Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/2808/16-к
Провадження № 1-кп/466/13/26
У Х В А Л А
14 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відео конференції , -
встановив :
на розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013150090000835, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Представник потерпілої ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення її участі у наступних судових засіданнях з розгляду згаданого судового провадження в режимі відео конференції , оскільки вона проживає та працює у м.Тернопіль та не має змоги приїздити до Шевченківського райсуду м. Львова на визначений судом час .
Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи , з врахуванням вимог ст. 336 КПК України, слід забезпечити участь представника потерпілої в судовому розгляді.
В зв`язку з відсутністю учасників, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 336, 354 КПК України, суд , -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Судові засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12013150090000835, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України , проводити в режимі відео конференції.
Участь у відеконференції буде приймати представник потерпілої ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 , засоби зв`язку : ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 135686710, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2808/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: