Рішення № 135685691, 15.04.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-о/748/28/26

Єдиний унікальний № 748/219/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 її донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт родинних відносин позивача із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онука та баби. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті все належне їй майно, в тому числі на майновий сертифікат земельної ділянки (паю) КСП «Червона зірка» серії ЧН № 0201447 на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який було зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів № 447 від 30 серпня 1996 року. За життя спадкодавцею не було складено заповіт. ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 доглядала за нею, поховала її, обробляла присадибну ділянку, здійснювала ремонт житлового будинку, отже фактично прийняла спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на сертифікат на земельну частку (пай) КСП «Червона зірка» серії ЧН № 0201447 за номером № 447, розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації. Маючи намір прийняти спадщину ОСОБА_1 звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки його матір ОСОБА_1 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Упозасудовому порядку вирішити це питання заявник не має можливості, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державноїнотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №32, складеного 01 жовтня 1998 року виконавчим комітетом Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Згідно довідки, виданої виконкомом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 152 від 07 червня 2023 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з №32), на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на майновий сертифікат земельної ділянки (паю) КСП «Червона зірка» серії ЧН № 0201447 на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який було зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів № 447 від 30 серпня 1996 року.

З відповіді Чернігівської районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Відповідно до довідки Михайло Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 17-02-091-19/2 від 05 січня 2026 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , доглядала за нею, поховала, обробляла присадибну ділянку, здійснювала косметичний ремонт житлового будинку, доглядала за майном померлої. (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 15 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі на сертифікат на земельну частку (пай) КСП «Червона зірка» серії ЧН № 0201447 за номером № 447, розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах на території Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, виданий ОСОБА_2 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації.

Відповідно до довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 17-02-01-19/1 від 05 січня 2026 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Разом з нею були зареєстровані чоловік ОСОБА_4 , 1947 р.н., син ОСОБА_5 , 1971 р.н., син ОСОБА_6 , 1973 р.н., син ОСОБА_1 , 1977 р.н., дочка ОСОБА_7 , 1980 р.н. (а.с.13).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 02 березня 2019 року була відкрита спадкова справа №146/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ). З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Родинні відносини між позивачем та померлою матір`ю підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судовому звсіданні надали показання, що ОСОБА_3 доглядала ОСОБА_2 , поховала її, обробляла присадибну ділянку, здійснювала косметичний ремонт житлового будинку, доглядала за майном померлої. Також підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним онуком померлої ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_2 обробляла присадибну земельну ділянку, здійснювала косметичий ремонт житлового будинку, доглядала за майном померлої, отже, вона є такою, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що виникнення права в даному випадку пов`язується з правом спадкування, суд вважає, що ОСОБА_3 набула його після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно відповіді Державного архіву Чернігівської області від 11 жовтня 2023 року №К-1642, у книгах первинних актових записів про шлюб за 1944-1946 роки по виконкому Ведильцівської сільради Михайло-Коцюбиського району Чернігівської області актового запису про шлюб ОСОБА_12 не має. (а.с. 16).

За повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 08 січня 2026 року №Ц-74, у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Ведильцівській сільській раді Михайло-Коцюбиського району Чернігівської області, що зберіглась за 1938 рік частково та у книгах реєстрації поновлених актових записів цивільного стану про народження по Михайло-Коцюбинському району Чернігівської області за 1944-1949 року актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_13 немає. (а.с. 17).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 01 вересня 1971 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , (після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ») укладено шлюб. (а.с. 10).

Судом, оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, встановлено, що ОСОБА_1 є рідним онуком по лінії матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , іншої можливості встановити факт заявник немає.

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Л.В. Хоменко