Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/61/26
Провадження №2-о/743/22/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника, заінтересовані особи: Городнянський психоневрологічний інтернат, Любецький психоневрологічний інтернат,
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з заявою про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника.
Заява мотивована таким. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04.10.2024 виконання обов`язків піклувальника над ОСОБА_1 покладено на Городнянський психоневрологічний інтернат.
З 09.01.2026 ОСОБА_1 перебуває в Любецькому психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні. У зв`язку зі зміною місця проживання виконувати покладені обов`язки піклувальника Городнянський психоневрологічний інтернат не може.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.01.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 10.02.2026.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.02.2026 судове засідання відкладено до 15.04.2026 у зв`язку з необхідністю уточнення вимог заявником.
02.03.2026 від органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла уточнена заява про звільнення від повноважень піклувальника та призначення піклувальника.
27.03.2026 від органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та підтримку позовних вимог.
14.04.2026 від Любецького психоневрологічного інтернату надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та підтримку позовних вимог.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив таке.
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04.10.2024 (справа № 732/478/24) функції піклувальника над ОСОБА_1 покладено на Городнянський психоневрологічний інтернат.
Відповідно до довідки Любецького психоневрологічного інтернату від 02.03.2026
№ 171 ОСОБА_1 з 09.01.2026 перебуває в даному закладі на повному державному утриманні.
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.
Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Вимогами статті 59 ЦК України передбачено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.
Згідно з частини 2 статті 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частини 1 статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Згідно частиною 2 статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів обмежено дієздатної особи, суд вважає за необхідне звільнити Городнянський психоневрологічний інтернат від покладених обов`язків піклувальника.
Керуючись статтями 259, 265, 300, 351, 352 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву органу опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про зняття покладених обов`язків піклувальника та призначення піклувальника задовольнити.
Звільнити Городнянський психоневрологічний інтернат від повноважень піклувальника над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити Любецький психоневрологічний інтернат в особі директора піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ
Судове рішення № 135685670, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/61/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: