Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2026 Справа №607/22563/25 Провадження №1-кп/607/42/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
під час проведення відкритого судового засідання, в приміщенні зали суду, в м.Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040001599 від 18.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211040001599 від 18.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
У судове засідання, призначене на 14.04.2026 не з`явилась свідок ОСОБА_8 , хоча про дату та час слухання справи була повідомленою належним чином, підтвердженням чого є повернуте на адресу суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повістки про необхідність з`явитись до суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно ч.2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що свідок ОСОБА_8 про день, час та місце розгляду справи, була належним чином повідомленою про необхідність з`явитись у судове засідання, призначене на 14:15 14.04.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення їй поштового відправлення.
Будь-яких поважних причин не з`явитись у судове засідання, призначене на 14.04.2026, свідок ОСОБА_8 суду не повідомила.
З огляду на вказане, суд з власної ініціативи вважає за необхідне застосувати щодо свідка ОСОБА_8 привід у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42, 139, 140, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 27.04.2026 об 11:00 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. І. Котляревського, 34 м. Тернопіль) щодо свідка:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали скерувати на адресу ВП № 2 (м. Тернопіль) Тернопільського ГУНП в Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Степова, 45 м. Тернопіль) для виконання.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135684671, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22563/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: