Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/274/26
Провадження № 2-а/602/15/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2026 р. Cуддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до сержанта поліції Зиско Олександра Юрійовича поліцейського ВП № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до сержанта поліції Зиско Олександра Юрійовича поліцейського ВП № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст.160-161 КАС України, а позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Станом на 13 квітня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк.
Згідно ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції Зиско Олександра Юрійовича поліцейського ВП № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: А. В. Радосюк
Судове рішення № 135684641, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/274/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: