Ухвала суду № 135684215, 15.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/467/26

Провадження №: 2/336/1606/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Уткіної Є.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Білотіл А.Г. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (з повідомленням) сторін.

Представником відповідачки ОСОБА_1 адвокатом Шевченко А.В. через систему «Електронний суд», подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Від представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Білотіл А.Г., через систему «Електронний суд», надійшла відповідь на відзив, в якій вона просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також, з метою ґрунтованого, повного та об`єктивного вирішення справи, витребувати від первісного кредитора Акціонерного товариства «Таскомбанк» виписку по особовим рахункам за кредитним договором № 2574809472 від 10.07.2020 року укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»; а також докази надання коштів за кредитним договором № 2574809472 від 10.07.2020 року укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки такі мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення істини у справі, а позивач не може самостійно надати таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) виписку по особовим рахункам за кредитним договором № 2574809472 від 10.07.2020 року укладеним між ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»; а також докази надання коштів за кредитним договором № 2574809472 від 10.07.2020 року укладеним між ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Витребувані документи надати суду в строк до 21.05.2026 року.

Роз`яснити, що особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Ю.А. Галущенко