Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/1486/26
Провадження №: 2/336/2119/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «АлВіСт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька міська рада, про виділ частки майна в натурі,-
Встановив:
17.02.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «АлВіСт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька міська рада, про виділ частки майна в натурі.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 18.02.2026.
18.02.2026 на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідачів до Єдиного державного демографічного реєстру.
Місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Місце проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
18.02.2026 на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідачів до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.
20.02.2026 від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь з якої вбачається:
Місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .
Місце проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .
Відповідач ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Ухвалою судді від 16 березня 2026 року було постановлено витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_7 .
Від 04.03.2026 від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрація місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь щодо реєстрації відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 .
На виконання ухвали суду від 16.03.2026 від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 13.04.2026 надійшла актова запис про смерть ОСОБА_10 , складена 30.12.2024 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №440, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім чітко передбачених ст. 1219 ЦК України. За приписами ч.1 ст.608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до ч.1 ст. 186 ЦПК України - Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З метою дотримання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3 ст.189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, їх виклик у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.19, 28, 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позову до ОСОБА_10 .
Виключити з суб`єктного складу ОСОБА_10 .
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «АлВіСт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька міська рада, про виділ частки майна в натурі.
З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «АлВіСт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька міська рада, про виділ частки майна в натурі у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 21, на 13 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Виклик відповідача у справі здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та засобами поштового зв`язку за останньою відомою адресою.
Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України, зазначаємо наступні відомості:
Позивачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_9 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_9 .
Відповідачі:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5
Приватне підприємство «Айсберг», код ЄДРПОУ 25487807, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 25.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Приватне підприємство «АлВіСт», код ЄДРПОУ 31612436, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул, Богдана Завади, буд. 4/19.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП судом не встановлений, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька міська рада, код ЄДРПОУ: 04053915; адреса місцезнаходження: 69105 м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.206.
Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, разом із позовною заявою та доданих документів, надіслати відповідачам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ХУДІНА
Судове рішення № 135684196, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1486/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: