Ухвала суду № 135684052, 15.04.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.04.2026
Номер справи
332/2277/26
Номер документу
135684052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/2277/26

Провадження №: 2/332/2737/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Малобілозерський центр первинної медико-санітарної допомоги», заінтересована особа: Малобілозерська сільська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, про стягнення заборгованості із заробітної плати,

встановила:

10.04.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Малобілозерський центр первинної медико-санітарної допомоги», заінтересована особа: Малобілозерська сільська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Перевіривши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що позовну заяву належить залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

За змістом ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

При цьому, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не належить до структури заробітної плати та за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця.

Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі № 910/4518/16, за змістом норм статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Таким чином, позовні вимоги майнового характеру щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, не підпадають під пільги щодо звільнення від сплати судового збору.

Крім того, порушуючи вимоги про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки заробітної плати, позивачка при цьому розрахунок середнього заробітку, який провадиться на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», не надає.

Не поширюється пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частиною першою статті 5 Закону України «Про судовий збір» і на вимогу про стягнення моральної шкоди.

Зазначене у повній мірі узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07 лютого 2022 року у справі № 523/4124/21 (провадження №61-15068св21) про те, що вимога про відшкодування моральної шкоди у спорі щодо поновлення трудових прав, визначена у грошовому вимірі, стає майновою вимогою, отже, судовий збір за таку вимогу підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно надати суду обґрунтований розрахунок сум, які підлягають стягненню (з урахуванням заявленої до стягнення суми середнього заробітку та із наведенням її розрахунків), сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331, 20 грн.), або надати докази, на підставі яких суд може звільнити від сплати судового збору чи відстрочити сплату судового збору.

Судовий збір слід сплатити за реквізитами: розрахунковий рахунок: Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО)899998, Номер рахунку (IBAN): UA348999980313191206000008510, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

На підтвердження сплати судового збору слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Водночас позивачкою визначено статус Малобілозерської сільської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, як заінтересована особа, що у справах позовного провадження не передбачено.

Згідно до пунктів 8, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ці вимоги цивільного процесуального закону позивачкою також не дотримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, слід залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачці п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Малобілозерський центр первинної медико-санітарної допомоги», заінтересована особа: Малобілозерська сільська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, про стягнення заборгованості із заробітної плати, - залишити без руху.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків - п`ять днів, з дня отримання копії ухвали. Одночасно роз`яснивши, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатиметься неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135684052 ?

Документ № 135684052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135684052 ?

Дата ухвалення - 15.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135684052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135684052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135684052, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 135684052, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135684052 відноситься до справи № 332/2277/26

Це рішення відноситься до справи № 332/2277/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135678232
Наступний документ : 135684054