Ухвала суду № 135683919, 14.04.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/851/26

Провадження по справі 2/305/354/26

УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

14.04.2026. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2026 року була залишена без руху, позивачу неадано семиденний строк з моменту отримання ним ухвали на усунення недоліків.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 25 березня 2026 року недоліки позивачем не усунуті, а саме:

- не надано доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом у підтвердження обставин, зокрема докази, з датою отримання оскаржуваного наказу або трудової книжки;

- не надано оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1331,20 гривень.

Згідно роздруківки трекінгу відправлень Укрпошти, позивач ОСОБА_1 , отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 02.04.2026.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що семиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк