Ухвала суду № 135683529, 14.04.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1619/20

1-кп/132/19/26

Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

14 квітня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12020020160000090 від 03.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020160000090 від 03.03.2020, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 22.01.2026 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Чергові судові засідання у справі призначено на 11:00 год. 02.04.2026, на 11:00 год. 15.04.2026 та на 14:00 год. 28.04.2026.

В судовому засіданні 02.04.2026 обвинуваченим ОСОБА_2 подано заяву про відвід його захисника авдоката ОСОБА_4 та призначення йому іншого захисника за рахунок держави через відсутність коштів.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02.04.2026 задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника та призначення іншого захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000090 від 03.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Калинівського районного суду Вінницької області.

Згідно із дорученням, що надійшло до суду 10.04.2026, обвинуваченому ОСОБА_2 Північнмм міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги обвинуваченому 09.04.2026 призначено захисника - адвоката ОСОБА_3 .

Після цього до Калинівського районного суду Вінницької області 13.04.2025 надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 ., у якому із посиланням на ст. 336 КПК України висловлене прохання провести судове засідання, призначене на 11:00 год. 15.04.2026, за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Це клопотання мотивовано зайнятістю адвоката у Вінницькому апеляційному суді в інших судових засіданнях.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно із ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження за правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за поважних об`єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.

Враховуючи наведене адвокатом обґрунтування, загальновідомі обставини, які існують у державі (введення на території України воєнного стану), з метою забезпечення права учасника справи (захисника обвинуваченого) на участь у судовому засіданні, а також з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя вважає за необхідне задовільнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020160000090 від 03.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11:00 год. 15.04.2026, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020160000090 від 03.03.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, в порядку, передбаченому статтею 336 КПК України, провести в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 за допомогою його власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 11:00 год. 15.04.2026, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020160000090 від 03.03.2020, 15.04.2026, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1