Ухвала суду № 135682504, 14.04.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/2594/26

Провадження № 2-а/711/27/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а:

20.02.2026 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Грекова Антона Ігоровича, який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії СА №1152143 від 20.02.2026р., звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції та просить суд: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху серія ЕНА №6644018 від 10.02.2026р.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.02.2026р. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

20.03.2026 року матеріали даної адміністративної справи надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси та згідно автоматизованого розподілу передані судді Скляренко В.М.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у термін, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 було повторно залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у термін, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

У визначений ухвалою суду від 31.03.2026р. строк, а саме 08.04.2026р. представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Грековим А.І., на адресу суду подано заяву про усунення недоліків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суддя приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України, - позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов надісланий на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси 20.02.2026 року, тобто, у строки, передбачені ст. 289 КУпАП та ч. 2 ст. 286 КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України, ст. 287-289 КУпАП та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно з положеннями частини другої ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 19-20, 25, 171, 268-269, 286 КАС України, -

у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.

Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін на 14.05.2026 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси за адресою: вул. Гоголя, 316, місто Черкаси, 18015 (3-й поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В строк до 01.05.2026 року відповідачу надати всі матеріали, на підставі яких винесена постанова про на кладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6644018 від 10.02.2026 року.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Скляренко