Ухвала суду № 135682092, 14.04.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1650/24

Провадження №1-кп/567/24/26

УХВАЛА

14 квітня 2026 року м. Острог

Колегія суддів Острозького районного суду Рівненської області в складі:

суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю

прокурора ОСОБА_5

потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_6

представника потерпілої- цивільного позивача адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України

встановила:

на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.286-1 КК України.

Свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_9 , яка неодноразово, в тому числі 14.04.2026 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник потерпілої та обвинувачений ОСОБА_8 вважають за необхідне застосувати щодо зазначеного свідка привід.

Прокурор та потерпіла зазначають про те, що вказаний свідок є свідком сторони захисту.

Відповідно до ст.139 КПК України, у випадку якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід та/або на нього накладається грошове стягнення.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_9 була допитана під час досудового розслідування та під час допиту вказала адресою свого місця проживання АДРЕСА_1 .

За зазначеною адресою свідку ОСОБА_9 , яка є бабою обвинуваченого і проживає з ним в одній квартирі, неодноразово надсилалась судові повістки по даній справі про виклик її в судове засідання для дачі показань в якості свідка, але жодного разу судова повістка нею отримана не була.

Водночас, під час допиту в якості свідка під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_9 повідомила номер свого телефону (т.1 а.с.189).

Зважаючи на те, що ОСОБА_9 не отримує судових повісток по даному кримінальному провадженню про виклик її в якості свідка, які направляються їй через оператора поштового зв`язку «Укрпошта», 31.03.2026 секретарем судового засідання вона була повідомлена про необхідність явки до Острозького районного суду Рівненської області на 14 год. 10 хв. 14.04.2026 за повідомленим нею засобом зв`язку.

Таким чином, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, свідок ОСОБА_9 не з`явилась в судове засідання, що є підставою для чергового відкладення судового розгляду, та суд вважає що така поведінка свідка свідчить про не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладених на неї обов`язків та призводить до затягування розгляду справи, що не сприяє завданням кримінального судочинства.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за доцільне застосувати щодо вказаного свідка привід.

Керуючись ст. 139-140, 327 КПК України

постановила:

застосувати щодо свідка ОСОБА_9 , проживаючої в АДРЕСА_1 , привід.

Свідка ОСОБА_9 доставити в Острозький районний суд Рівненської області на 14:10 год. 11.05.2026.

Копію ухвали направити в Рівненський РУП ГУНП в Рівненській області для виконання.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1