Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/684/25
УХВАЛА
14 квітня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського апеляційного суду від 31 березня 2026 року скасовано ухвалу Зарічненського районного суду Рівненської області від 30 грудня 2025 року про залишення позову без розгляду. Справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено до Зарічненського районного суду для продовження розгляду по суті спору.
Встановлено, що ухвалою судді від 10 грудня 2025 року справу було прийнято до свого провадження, після заміни складу суду, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.33, 84, 175,274-279 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором по суті спору, який розпочати спочатку.
Судове засідання провести в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (с-ще Зарічне, вул. Грушевського, 10) о 10:30 год 05 травня 2026 року.
В судове засідання сторони не викликати.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» оригінали (або належним чином засвідчені копії) всіх документів, що підтверджують ланцюжок відступлення права вимоги за кредитним договором №36047-05/2023 від 24.05.2023 року, включаючи договори факторингу та акти приймання-передачі документів з усіма додатками та доказами фактичного фінансування, детальний розрахунок заборгованості, з розшифровкою кожної складової суми.
Витребувати у АТ "А - БАНК"(юридична адреса: 49074, м. Днiпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
- чи була успішною транзакція № 242092324 здійснена 24.05.2023 о 11:20 на банківську картку? № НОМЕР_1 в сумі 15000 грн?
Якщо так, то:
-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської? карти № НОМЕР_1 ?;
-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Витребувані докази надати суду до 04 травня 2026 року.
Роз`яснити вимоги ч. 4 та ч. 5 ст. 137 ЦПК України, згідно яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, та за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому, до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя: Р.В. Світличний
Судове рішення № 135682042, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/684/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: