Ухвала суду № 135681156, 13.04.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/560/2026

Справа № 537/8116/25

УХВАЛА

про перехід до розгляду у порядку загального провадження

13.04.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

УСТАНОВИВ:

1. Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

2. Ухвалою суду від 27.02.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 24.03.2026.

Крім того, Ухвалою про відкриття провадження у справі суд запропонував позивачу надати розрахунок заборгованості за отримані послуги за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням висновків Верховного суду у справі № 524/2748/24, викладених у Постанові від 28.01.2026, за тарифами станом на 24.02.2022.

3. 24.03.2026 у зв`язку з неявкою сторін, Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 13.04.2026.

4. 02.04.2026 на адресу суду надійшли додаткові пояснення представника позивача, запропоновані судом умови щодо приведення розрахунку заборгованості у відповідність до вимог постанови Верховного суду позивач не виконав.

5. Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

6. Судом, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

8. Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

9. Зі змісту ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

10. За приписами ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

11. Ураховуючи ціну та предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

З цих підстав, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

12. Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

13. Приписами п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 1 ст. 128 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

14. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому засіданні з метою надання пояснень для встановлення фактів і обставин, необхідних для розгляду справи, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судові засідання обов`язковою.

З цих підстав, керуючись статтями 19, 128, 274, 258-260, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід з розгляду справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче судове засідання на 19 травня 2026 року 11 год. 30 хв.

3. Визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати її у підготовче судове засідання для дачі особистих пояснень.

4. Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ