Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/10277/25
Провадження № 2/552/1041/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.03.2026 року від представника позивача ТОВ «Іннова Нова» Андрущенко М.В. надійшла заява про закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою від позовних вимог. А також просили суд повернути сплачений ними судовий збір.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та закриття провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, судом встановлено, що під час подання позовної заяви до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №30 від 16.12.2025 року.
З огляду на викладене суд вважає, що ТОВ «Іннова Нова» підлягає поверненню 50 % сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме 1331,20 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Іннова Нова» задовольнити частково.
Закрити провадження по справі за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути ТОВ «Іннова Нова» 50% сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №30 від 16.12.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 135681036, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/10277/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: