Ухвала суду № 135680695, 14.04.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2788/25

УХВАЛА

14 квітня 2026 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянувзаяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» Сердійчука Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

26.11.2025 судом задоволено частково позов ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.03.2026 до суду надійшла заява директора ТОВ «Факторинг партнерс» Сердійчука Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду від 26.11.2025 та виконавчому листі виданому на його підставі.

Зазначає, що у рішенні суду та виконавчому листі розмір витрат на правову допомогу прописом зазначена невірно, а саме «300 (вісімсот десять) грн 00 коп.», просить виправити зазначену описку.

З досліджених копії виконавчого листа та рішення суду від 26.11.2025 вбачається, що 12.02.2026 на підставі цього рішення був виданий виконавчий лист, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» судові витрати у розмірі 607 (шістсот сім гривень) грн 50 коп., з яких: судовий збір 307 (триста сім) грн 50 коп., витрати на правову допомогу 300 (триста) грн 00 коп.

Разом з тим, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26.11.2025 була допущена описка в написанні розміру витрат на правову допомогу, а саме «300 (вісімсот десять) грн 00 коп.» замість «300 (триста) грн 00 коп.».

Зазначена помилка була допущена і у виконавчому листі від 12.02.2026.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зважаючи на наявні описки у рішенні суду від 26.11.2025 та у виконавчому листі від 12.02.2026, що перешкоджають його виконанню, заява директора ТОВ «Факторинг партнерс» Сердійчука Я.Я. про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2025 у справі №373/2788/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення «витрати на правову допомогу 300 (триста) грн 00 коп.» замість«витрати на правову допомогу 300 (вісімсот десять) грн 00 коп.».

Внести виправлення у виконавчий лист Переяславського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2026 у справі №373/2788/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у його тексті «витрати на правову допомогу 300 (триста) грн 00 коп.» замість«витрати на правову допомогу 300 (вісімсот десять) грн 00 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк