Постанова № 135680670, 14.04.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
14.04.2026
Номер справи
373/1169/26
Номер документу
135680670
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/1169/26

Провадження № 3/373/328/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП,

установив:

26 березня 2026 р. близько 16:24 год. на 3 км автодороги с. Студеники с. Сомкова Долина ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП постановою Серії ЕНА № 5776330 від 22.09.2026, повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем марки «OPEL CORSA», р/н НОМЕР_1 , без посвідчення водія тобто, не маючи права керування транспортними засобами.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1.а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та у вчиненому щиро розкаявся.

Обставини справи та винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання ним своєї провини, підтверджуються письмовими матеріалами в їх сукупності:

протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД № 834929 від 26.03.2026 за ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

копією постанови Серії ЕНА № 5776330 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 22.09.2026 за ч.2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , якою його визнано винним за ч.2 ст. 126 КУпАП (відсутність права керування транспортним засобом) та накладено стягнення у виді штрафу 3400 грн;

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №74505-2026 від 27.03.2026 (1137855) про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримував;

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №74505-2026 від 27.03.2026 (1137855) про те, що відповідно до Інформаційного порталу Національної поліції України (підсистема «Адміністративна практика») ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом року піддавався адміністративному стягненню ст. 126 КУпАП (постанова Серії ЕНА № 5776330 від 22.09.2026 за ч.2 ст. 126 КУпАП);

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №75024-2026 від 28.03.2026 (1138684) про те, що відповідно до Інформаційного порталу Національної поліції України підсистеми «Пошук ТЗ» власником транспортного засобу марки «OPEL CORSA», р/н НОМЕР_1 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року після притягнення його до адміністративні відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Підстав для звільнення особи від відповідальності чи закриття справи немає.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність винного, судом визнається щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи все вищевикладене, суд за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч.5 ст. 126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на відповідний строк, але без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 126 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень),

з позбавленням права керування транспортними засобамина строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA908999980313111256000026001; код КДБ: 22030106.

Штраф має бути сплачений на рахунок: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; ЄДРПОУ 37955989; номер рахунку UA488999980313030149000010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу та/або судового збору та/або ненадання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135680670 ?

Документ № 135680670 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 135680670 ?

Дата ухвалення - 14.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135680670 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135680670, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 135680670, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135680670 відноситься до справи № 373/1169/26

Це рішення відноситься до справи № 373/1169/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135680658
Наступний документ : 135680671