Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1921/25
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"14" квітня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування, особа щодо якої подається заява: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.12.2025 року призначено по справі судово - психіатричну експертизу.
Провадження по даній справі було зупинено на час проведення судово- психіатричної експертизи.
13.04.2026 року до суду повернулися матеріали справи без виконання експертизи, а тому провадження по даній справі слід поновити.
У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
А тому, суд вважає що слід провадження в даній справі поновити.
Підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду за участю одного судді та двох присяжних.
Керуючись ст. 254, ст. 200 ч.2 п.3 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до підготовчого судового засідання в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 05.05.2025 року о 09 год. 50 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 135680431, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1921/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: