Ухвала суду № 135679121, 13.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

13.04.2026 Єдиний унікальний номер 205/17130/25

Номер провадження2/205/430/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 квітня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Грони Д.С.

за участю секретаря судового засідання Швидкої К.О.,

представника позивача Профатило О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Гречки Е. в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради Донецької області до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться позовна заява заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Гречки Е. в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради Донецької області до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про витребування земельної ділянки.

Ухвалою судді від 15.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

02.02.2026 від представника третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Іванченко Є.О. надійшли письмові пояснення щодо позову, у яких зазначає, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Розгляд справи просила проводити за відсутності представника третьої особи.

26.02.2026 від представника позивача надійшло клопотання щодо допуску до участі у справі прокурора (прокурорів) відділу представництва інтересів держави в суді Донецької обласної прокуратури.

У судовому засіданні представник позивача Профатило О.П. не заперечував проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України», проте до суду не прибув, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає, спір між сторонами не вирішено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд доходить висновку про закінчення підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Гречки Е. в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради Донецької області до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про витребування земельної ділянки до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 30 квітня 2026 року у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Денис ГРОНА