Ухвала суду № 135678735, 13.04.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.04.2026
Номер справи
159/695/26
Номер документу
135678735
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/695/26

Провадження № 1-в/159/69/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель подання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 розмір якого станом становить 85 000, 00 гривень. Подання обґрунтоване тим, що засуджений не виконує вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2026, який набрав законної сили 24.03.2026 та скерований на виконання. У поданні зазначено, що відповідно до пояснень ОСОБА_4 засуджений є людиною з інвалідністю, соціальні виплати не отримує, доходу не має, а тому не може відразу сплатити всю суму штрафу в повному обсязі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив розстрочити йому виплату штрафу за вироком суду.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного подання, дослідивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до вимог частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з частиною 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного рок (частина 4 статті 53 КК України).

Стаття 539 КПК України передбачає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2026 ОСОБА_4 затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 72025031050000063 та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, призначено покарання у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000, 00 гривень.

Вирок набрав законної сили 24.03.2026.

На день розгляду подання сума штрафу не сплачена.

При вирішенні питання виконання вироку пріоритетним є не примушення засудженого виконати вирок, а забезпечити умови для його виконання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги майновий стан засудженого, наявність у останнього інвалідності, відсутність офіційних доходів, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти розстрочення штрафу, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_4 виплату штрафу певними частинами на 12 місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 85 000 (вісімдесят п`ять тисяча) гривень, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2026, який набрав законної сили 24.03.2026, строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 7083 (сім тисяч вісімдесят три) гривні 34 копійки.

Зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти Ковельський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135678735 ?

Документ № 135678735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135678735 ?

Дата ухвалення - 13.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135678735 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135678735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135678735, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 135678735, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135678735 відноситься до справи № 159/695/26

Це рішення відноситься до справи № 159/695/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135665370
Наступний документ : 135678736