Ухвала суду № 135678376, 13.04.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4514/25

№ 2/688/511/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту проживання з спадкодавцем та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

23 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Судилківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, що вона є онукою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , факту постійного проживання разом з ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 з 22.10.2018 до часу відкриття спадщини 19.12.2020; визнання в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, що знаходиться по АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю І-ХМ № 009026, виданого Судилківською сільською радою 23.07.1996 № 138 та перейшла у спадщину ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.1998, зареєстрованого в реєстрі за № 2026..

Ухвалою суду від 28 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 9 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про зміну предмету позову.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Остапчук О. О. в підготовче судове засідання не з`явився, в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача Судилківської сільської ради в Хмельницькій області в підготовче судове засідання не з`явився, з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В позовній заяві позивач просила викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача Остапчука О. О. про виклик свідків підлягає задоволенню.

Таким чином, судом виконано вимоги частини другої статті 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача адвокат Остапчук О. О. в позовній заяві заявив клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ідеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що представник позивача Остапчук О. О. перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення належного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON.

Керуючись статтями 197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 травня 2026 року о 14:00 в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Проводити судові засідання у цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON» з участю представника позивача Остапчука Олександра Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук