Ухвала суду № 135678280, 14.04.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6089/25

Провадження № 2/466/424/26

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенко Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенко М.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, у позовній заяві та доданих до неї документах прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_2 », дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

При цьому, згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до Відповіді №1700385 від 25.08.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.08.2025 року у АТ КБ «Приватбанк» витребувано інформацію щодо особи ОСОБА_1 .

Листом АТ КБ «Приватбанк» від 18.03.2026 року №20.1.0.0.0/7-260311/70858-БТ, направлено запитувану інформацію стосовно рахунків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Враховуючи наведене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, з метою належної ідентифікації відповідача, усунення технічної неточності в анкетних даних, суд дійшов висновку про необхідність уточнення позивачем прізвища відповідача.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247, 258, 260, 353 ЦПК України, -

постановив:

Запропонувати позивачу уточнити анкетні дані відповідача щодо правильного написання прізвища.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова