Ухвала суду № 135677880, 13.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4414/26

Номер провадження 2/522/6552/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

13 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТХІМ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Одеської області Рубінчик Людмила Олександрівна про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси через надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТХІМ УКРАЇНА», поданий адвокатом - Кучер Я.Г. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Одеської області Рубінчик Людмила Олександрівна про визнання договорів недійсними.

З відповіді ЄДДР № 2558452 від 03.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді ЄДДР № 2558506 від 03.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТХІМ УКРАЇНА», поданий адвокатом - Кучер Я.Г. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Одеської області Рубінчик Людмила Олександрівна про визнання договорів недійсними.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України (в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В позовній заяві позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Одеської області Рубінчик Людмили Олександрівни завірені належним чином копії шлюбного договору від 08.09.2025 року, який посвідченим приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Одеської області та зареєстрований у реєстрі № 1056 та договір про сплату аліментів, розподілу батьківських обов`язків та визначення місця проживання дитини від 08.09.2025 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Одеської області та зареєстрований у реєстрі № 1055.

Згідно ч.2 п. 7 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовом, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет позов, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Одеської області Рубінчик Людмили Олександрівни належним чином завірені копії шлюбного договору від 08.09.2025 року, який посвідченим приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Одеської області та зареєстрований у реєстрі № 1056 та договір про сплату аліментів, розподілу батьківських обов`язків та визначення місця проживання дитини від 08.09.2025 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Одеської області та зареєстрований у реєстрі № 1055.

У період з 06.04.2026 по 10.04.2026 суддя Науменко А.В. перебував на навчанні.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274, 276-279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТХІМ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, Приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Одеської області Рубінчик Людмила Олександрівна про визнання договорів недійсними.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання в залі засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 12 годин 20 хвилин «14» травня 2026 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Одеської області Рубінчик Людмили Олександрівни завірені належним чином копії шлюбного договору від 08.09.2025 року, який посвідченим приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Одеської області та зареєстрований у реєстрі № 1056 та договір про сплату аліментів, розподілу батьківських обов`язків та визначення місця проживання дитини від 08.09.2025 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Одеської області та зареєстрований у реєстрі № 1055.

Копію ухвали негайно направити до приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Одеської області Рубінчик Людмили Олександрівни ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 14.05.2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Науменко

13.04.26