Ухвала суду № 135677464, 13.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 916/602/23

Провадження № 2/947/251/26

УХВАЛА

13.04.2026

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлення в рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.04.26 року у справі №916/602/23 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , про про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 916/602/23 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , про про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, за результатами розгляду, якої судом 13.04.2026 року постановлено рішення про відмову у задоволені позову заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , про скасування проведеної 26.07.2021 року державним кадастровим реєстратором відділу у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Печерицею Т.М. реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 5110136900:45:007:0006 з одночасним закриттям Поземельної книги відносно цієї земельної ділянки, однак при постановленні рішення, судом помилково зазначений порядок оскарження рішення шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду через Київський районний суд м.Одеси, коли правильно слід зазначити, що «Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення /проголошення повного судового рішення».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260,269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.04.26 року у справі №916/602/23 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Одеської міської ради, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , про про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши правильний порядок його оскарження.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином « Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення /проголошення повного судового рішення».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко