Постанова № 135677339, 10.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2026

Справа № 497/958/26

Провадження № 3/497/288/26

10.04.2026 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

при секретарі Божевої І.Д.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград адміністративний матеріал, що поступив з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Болградського району Одеської області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу встановлено на підставі паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого 10 липня 2020 року строком дії до 10 липня 2030 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2026 року приблизно о 12:50 годині ОСОБА_1 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме влаштувала з нею сварку під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останньої.

За даним фактом ПОГ СП Болградського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції Ромащенком С.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, пояснила, що дійсно 07.04.2026 року влаштувала з бабусею сварку під час якої висловлювалася нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаюється та просить строго її не наказувати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №760854 від 07.04.2026 року;

- рапортом чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області Карайлієва Ю.М. про те, що 07.04.2026 року отримано заяву від ОСОБА_2 про те, що 07.04.2026 року о 12:52 годині за адресою: АДРЕСА_1 її онука ображає заявницю нецензурною лайкою, заява зареєстрована в ЄО за №2971 від 07.04.2026 року. В ході проведення перевірки виявлено, що ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою бабусю ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що її онука постійно влаштовує з нею сварки та погрожує їй фізичною розправою, постійно знаходиться в стані сп`яніння. Під час сварки вона почала її ображати нецензурною лайкою;

- заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 07.04.2026 року про прийняття заходів відносно її онуки, яка її ображає нецензурною лайкою.

Керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обстави справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого...

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, а також той факт, що ОСОБА_1 вже неодноразово вчиняє відносно бабусі домашне насилля, що підтверджується постановою суду від 19.03.2026 року по справі №497/706/26 відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною, але на підставі ст.22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на вину адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665.60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173-2, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340.00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца

Реквізити для оплати адміністративного штрафу:

Болградська громада

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/21081100, код за ЄДРПОУ 37607526

банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA088999980313040106000015660, код класифікації доходів бюджету 21081100

Реквізити для оплати судового збору

на користь держави, за судовим рішенням:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету 22030106