Ухвала суду № 135677212, 10.04.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
495/5867/24
Номер документу
135677212
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 квітня 2026 рокуСправа № 495/5867/24 Номер провадження 1-кп/495/40/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024000000000434 від 23.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України.

09.04.2026 захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, оскільки прибути в судове засідання немає можливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2,3ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Разом з тим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено. Крім цього, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 19.02.2023 строком на 90 діб. Також, Указом Президента України № 10211 від 06.11.2023 строк дії воєнного стану в країні продовжено з 16.11.2023 на 90 діб, тобто до 14.02.2024.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 336,369-372,392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024000000000434 від 23.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України, яке відбудеться 24.04.2026 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 135677212 ?

Документ № 135677212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135677212 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135677212 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135677212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135677212, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 135677212, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135677212 відноситься до справи № 495/5867/24

Це рішення відноситься до справи № 495/5867/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135677211
Наступний документ : 135677218