Постанова № 13567683, 17.12.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-2809-2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ПП «Роксолана» - продавець, проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 17 вересня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська відділу у магазині, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 32/6, де здійснює господарську діяльність ПП «Роксолана», ідентифікаційний код 24988128, було виявлено, що продавцем підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості; не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, на 18 грн. При цьому порушено вимоги п. 11, 13 ст. 3 Закону України від 01 червня 2000 року № 1776-III «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом про перевірку № 000221 від 17 вересня 2010 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 419728 від 17 вересня 2010 року, в якому ОСОБА_1 відмовилась дати пояснення по суті порушення, зауважень щодо змісту протоколу не зазначила; фіскальним чеком РРО від 17 вересня 2010 року; описом наявної готівки на місці проведення розрахунків від 17 вересня 2010 року; фіскальним звітним чеком РРО від 17 вересня 2010 року.

Що стосується виявленого 17 вересня 2010 року у відділі магазину порушення п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», а саме: не зберігання в поточній книзі обліку розрахункових операцій № НОМЕР_1 фіскального звітного чеку за 03 вересня 2010 року, то у матеріалах справи немає доказів, які б підтверджували порушення ОСОБА_1 даної норми Закону. У відповідності до ст. ст. 251, 254 КУпАП обовязок надання таких доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя А.І. Руснак