Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 766/2328/26
Провадження № 1-кс/650/269/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
13 квітня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;
за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12026231040000239 від 20.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
ВСТАНОВИВ:
06 квітня 2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулася перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12026231040000239 від 20.02.2026 року.
В обґрунтування клопотання зазначено у провадженні СВ Херсонського РУ П ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026231040000239 від 20.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період, часу з 13.02.2026 по 19.02.2026 невстановлена особа, шляхом злому дверей, здійснила крадіжку пральної машини «Самсунг», холодильнику «Самсунг» з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить заявниці.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка під час допиту зазначила, що 13,02.2026 року її чоловік ОСОБА_5 , під час перевірки виявив, що з їхньої квартири АДРЕСА_2 , невстановлені особи здійснили крадіжку належного їй майна, а саме: пральної машинки торгівельної марки «Samsung» моделі «WF60F1R2E2WDHA», яку вона придбала у 2018 році приблизною вартістю 10 000 тисяч гривень та холодильника марки «Samsung» моделі «RB29FSRNDSA», сірого кольору, який був також придбаний у 2018 році приблизно за 13 000 тисяч гривень.
В ході додаткового допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 зазначила, що 10.03.2026 року у мобільному додатку «ОLХ» вона виявила оголошення про продаж холодильника торговельної марки «Samsung» за ціною 9000 гри на території м. Херсон. Під час перегляду зображень холодильника потерпіла впізнала свою річ за зовнішніми ознаками, зокрема за наявними на верхніх дверцятах наклейками з технічними характеристиками та гарантійною інформацією. 11.03.2026 року потерпіла домовилась про зустріч з продавцем та прибула за адресою: АДРЕСА_3 . Після спілкування жінка, яка здійснювала продаж, запросила її до приміщення. Перебуваючи всередині приміщення, потерпіла побачила пральну машинку торговельної марки «Samsung» білого кольору з чорним, барабаном, яку за зовнішніми ознаками впізнала як належну їй. В іншій кімнаті вона також побачила холодильник сірого кольору марки «Samsung» з наклейками на верхніх дверцятах, який також впізнала як власний.
11.03.2026 року до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Херсон, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 може бути причетний до вчинення крадіжок майна громадян на території м. Херсон.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вказана особа може зберігати викрадене майно за місцем свого проживання або у приміщеннях, до яких має доступ, а саме за адресою: АДРЕСА_3 .
13.03.2026 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_7 , винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення кафе та магазину, які розташовані на першому поверсі за адресою АДРЕСА_3 , а саме: нежитлове приміщення кафе літ. «В», належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , частка у праві власності 1/1 та нежитлове приміщення магазину, належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , частка у праві власності 1/1, якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення пральної машинки торгівельної марки «Samsung» моделі «WF60F1R2E2WDHA» та холодильника марки «Samsung» моделі «RB29FSRNDSA», сірого кольору, які були здобуті злочинним шляхом та які мають значення для доказування у кримінальному провадженні.
В період часу з 11:42 год. 13.03.2026 року до 17:03 год. 13.03.2026 року слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_7 від 13.03.2026 року, справа № 766/2328/26, н/п 1-кс/766/1 275/26, проведено обшук нежитлового приміщення кафе та магазину, які розташовані на першому поверсі за адресою АДРЕСА_3 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого були виявлені та вилучені, речові докази пральна машина торгівельної марки «Samsung» моделі «WF60F1R2E2WDHA» та холодильник торгівельної марки «Samsung» моделі «RB29FSRNDSA», сірого і кольору, які, відповідно матеріалів кримінального провадження, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інше майно (побутова техніка та промислові товари), яке перебувало в цьому ж приміщенні, є достатні підстави зважати, що воно також було викрадене з невстановлених на теперішній час досудовим розслідуванням місць, та належить невстановленим досудовим розслідуванням особам.
Відомості по вказаному факту 20.02.2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026231040000239 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на майно вилучене на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2026, з метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні встановлено, що 14.03.2026 слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей, предметів та документів речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026231040000239 від 20.02.2026 року.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та для подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до його приховування, що призведе до неможливості встановлення об`єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.
Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.
Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 12026231040000239 від 20.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12026231040000239 від 20.02.2026 року а саме:
1. Пральна машинка білого кольору марки «Samsung» моделі «WF60F1R2E2WDHA», «005L5LWКJ00514V», яку опломбовано контрольним талоном, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2. Пральна машинка марки «Gorenje» моделі «W7222/J» А2t N0:467886 ТУРЕ: РJ10/11120, яку опломбовано контрольним талоном;
3. Пральна машинка білого кольору марки «Indesit» моделі «IWJDS105 (CIJ)» JIN103090311 24629070600, яку опломбовано контрольним талоном;
4. Пральна машинка білого кольору марки «Gorenje» моделі «W7202/J» ТУРЕ: РJ10/11100, А2t N0:561604, яку опломбовано контрольним талоном;
5. Двохкамерний холодильник чорного кольору марки «НІТАСНІ» моделі «R-ВG410-РUС6Х», серійний номер №2180500161, який опломбовано контрольним талоном;
6. Газова плита коричневого кольору марки «САNRЕY» моделі «СGР5040ВR», яку опломбовано контрольним талоном;
7. Двохкамерний холодильник сірого кольору марки «Samsung» без і дентифікуючих ознак, який належить. ОСОБА_4 ,. ІНФОРМАЦІЯ_1 та компресор, який знаходиться в холодильнику «ХС4У80АЕКТТЗ», який опломбовано контрольним талоном;
8. Хлібопіч марки «Liberton» моделі «LВН-05-2» №1301-06032, яку поміщено до картонної коробки, яку опломбовано контрольним талоном;
9. Двохкамерний холодильник сірого кольору марки «DАЕWОО» моделі «FR-4506NІХ» КЕGХ0560005, який опломбовано контрольним талоном;
10. Пральна машинка білого кольору марки «Samsung» моделі «WF7350N7WІYLW», Ser. Х8165АVQ200076Х, яку опломбовано контрольним талоном;
11. Пральна машинка білого кольору марки «СANDI» моделі «СТY835-07АА» №:3100131806393045, яку опломбовано контрольним талоном;
12. Мікрохвильова піч білого кольору марки «Міdеа» моделі «АМ720С4Е-W», ТYВY100085149.182-2005, яку опломбовано контрольним талоном;
13. Хлібопіч марки «Моultsnех» моделі «Jеrіе В13-А» RЕF: ОW210130/87А-1817, яку опломбовано контрольним талоном;
14. Мультиварка марки «REDMOND» моделі «RМС-М90», JIN:0901607927071, яку опломбовано контрольним талоном;
15. Мультиварка марки «DАЕWОО» моделі «DМС-200», серійний номер №WВ107АG20200414, яку опломбовано контрольним талоном;
16. Шліфувальна машинка марки «Stern Austria» моделі «FJ90Х187С» та шліфувальна машинка марки «SкіІ» моделі «900 Watt 7650», серійний номер № 78200005, які поміщено до сейф-пакету РSР4Т87935;
17. Перфоратор марки «Ваdgеt» моделі «ВВМ6205» та свердла до нього, які поміщено до сейф-пакету NРU 5475662;
18. Крісло колісне марки «Іскра» моделі «КСІ-1-1М-1» Г.У.У14313866.001-98 та крісло колісне марки «Асtіоn 3», 16005008541 №1220812012, які опломбовано контрольним талоном;
19. Тостер марки «ZЕРТЕR» моделі «ТЕ-995», №2010-W30, який опломбовано контрольним талоном;
20. Міксер білого кольору марки «Siemens» моделі «МQ90001» ТYР: НR15Jt1, який поміщено до картонної коробки та опломбовано контрольним талоном;
21. Велосипед темно синього кольору марки «TUUNDERBSRD» №83B03704 та велосипед лазурного- кольору марки «RUBY» NVLТ 181603828, які опломбовано контрольним талоном;
22. Дерев яна драбина, яку опломбовано контрольним талоном;
23. Зварювальний апарат «OOO Веста», АВС-315-2М, ТУ У31,6-30288313-001-2002, №071050043, ГОСТ 13821-77, який опломбовано контрольним талоном;
24. Верстат для різання плитки марки «СOМРАSS» моделі «ТС- 2001625», який опломбовано контрольним таланом;
25. Електрообігрівач марки «Еlektroluх» моделі «ЕСU/ЕСN-2ОООМ», S/N 21740060,82200809510296 та електрообігрівач марки «DELFА» моделі - «NPK15»S/N 1108007379, які опломбовано контрольним талоном ;
26. Ванна білого кольору моделі «АRТЕL РLАSТ» моделі «Варвара», ТУ УВ 2.5-2.5.2-00294349-142:2007, яку опломбовано контрольним талоном;
27. 14 джинсових пар штанів та верхній одяг у кількості 5 шт. з бирками, які поміщено до сумки та опломбовано контрольним талоном;
28. Верхній одяг в кількості 11 шт. з бирками, які поміщено до зеленого мішку та опломбовано контрольним талоном;
29. Верхній одяг в кількості 22 шт. та 9 пар штанів з бирками, які поміщено до коричневого мішку та опломбовано контрольним талоном;
30. Кейс із вмістом ложок та виделок «Zurrichberg», який опломбовано контрольним талоном;
31. Тарілки в кількості 51 шт., які поміщено до сумки синьо-жовтого кольору та опломбовано контрольним талоном;
32. 11 тарілок та 2 каструлі, які поміщено до сумки синьо-жовтого кольору та опломбовано контрольним талоном;
33. 36 тарілок та 1 глечик, які поміщено до сумки червоно-білого кольору та опломбовано контрольним талоном;
34. Шуруповерт марки «Vitals master» моделі «АJN- 18D2J», 2 акумулятори до нього «ВH1815», зарядний пристрій до нього «АJН-D2J №12560»; шуруповерт марки «Маritа 6270D» №860441А0 та термоповітредувку «СТ1600-2» S/N: 0001709, які поміщено до сейф-пакету РSР4188027;
35. Швейна машинка марки «Singeг» моделі «3323», S/N ZHC1032812018, яку опломбовано контрольним талоном;
36. М`ясорубка марки «Мoulinех» ТYРЕ МЕ64, RЕF:МЕ640832/350-3715R, яку опломбовано контрольним талоном;
37. Електричний вібратор для бетону марки «Меgаvіb+» СODЕ244100200, серійний номер №2221010273025848, який поміщено до сейф-пакету NPU5475607;
38. Плазмовий телевізор чорного кольору марки «Samsung» моделі «VЕ40ЕН5007К» та плазмовий телевізор чорного кольору марки «Samsung» без ідентифікуючих ознак, які опломбовано контрольним талоном;
39. Вентилятор марки «Ореrа Dіgіtа1» 18 Stanа Fan model: ОD-1803, sizе:450 mm (18), який опломбовано контрольним талоном;
40. Двохкамерпий холодильник сірого кольору марки «ВОSСН» КG № 39X138/06 FО 9701, z-nr 100449, № 2270110287932004490, який опломбовано контрольним талоном
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.
Слідчий суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 135676441, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/2328/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: