ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.11
Справа №5021/16/2011.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок», м. Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Міжгосподарська пересувна механізована колона-35», м. Суми
про стягнення 1 681 грн. 20 коп.
СУДДЯ Заєць С.В.
Секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Суть спору: Ухвалою господарського суду Київської області № 9/175-10 від 16.12.2010р., матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок» до Відкритого акціонерного товариства «Міжгосподарська пересувна механізована колона-35» про стягнення 1 681 грн. 20 коп. були направлені за підсудністю до господарського суду Сумської області. Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.01.2011р. зазначена справа призначена до розгляду.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 681 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар, а також стягнути витрати, пов`язані з розглядом справи.
У дане судове засідання представник позивача не прибув, проте від поштою від позивача надійшло клопотання № 31 від 19.01.2011р. (вхідний номер 1393), в якому зазначає про неможливість прибуття в судове засідання його представника та просить суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги в сумі 1 681 грн. 20 коп. підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи № 33 від 13.01.2011р., про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, враховуючи нез`явлення до суду повноваженого представника відповідача та необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 14.02.2011 р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2. Повторно зобов`язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог
ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути
в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в
обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 13567488, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/16/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: