Ухвала суду № 135674685, 08.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/19733/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., представника заявника Клименк Д.Р., відповідача 2 ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

08.04.2026 представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партоли Майї Дмитрівни копії спадкової справи № 8/2024 від 11.09.2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою встановлення кола спадкоємців суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського місткого нотаріального округу Партоли Майї Дмитрівни копії спадкової справи № 8/2024 від 11.09.2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партоли Майї Дмитрівни (місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 3, оф. 105) копію спадкової справи № № 8/2024 від 11.09.2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає;

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк