Ухвала суду № 135674349, 14.04.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 128/444/26

Провадження № 2/467/429/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 року с-ще Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , громадянина Королівства ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області про внесення змін до актового запису про народження дитини, складеного за кордоном,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2026 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області помилково направлена цивільна справа № 128/444/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , громадянина Королівства ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області про внесення змін до актового запису про народження дитини, складеного за кордоном на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2026 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2026 року дану справу передано до провадження судді Догарєвій І.О.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як слідує з матеріалів справи, зокрема копії витягу з Реєстру територіальної громади №2025/017054644 від 17.11.2025 року та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2598706 від 14.04.2026 року, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 з 10.01.2017 року.

Крім цього, зі змісту позовної заяви вбачається, що остання відома представнику позивача адреса місця реєстрації відповідача громадянина Королівства ОСОБА_3 є: АДРЕСА_2 . За параметрами запиту ПІБ та РНОКПП зазначеного відповідача у Єдиному державному демографічного реєстрі особу не встановлено.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

З огляду на те, що останнє місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстрованим у встановленому законом порядку є: АДРЕСА_1 , а місце реєстрації відповідача ОСОБА_4 не відомо, підстави для розгляду позовної заяви Арбузинським районним судом Миколаївської області відсутні.

На зареєстровану у встановленому законом порядку адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 розповсюджується територіальна юрисдикція Баштанського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 294, 316, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 128/444/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , громадянина Королівства ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області про внесення змін до актового запису про народження дитини, складеного за кордоном - направити за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області, який розташований за адресою: 56100, Україна, Баштанський р-н, Миколаївська обл., місто Баштанка, вулиця Полтавська, будинок 43.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Догарєва