Ухвала суду № 135674123, 14.04.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/117/26

Провадження № 2/151/243/26

УХВАЛА

14 квітня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Тальчук Поліни Іллівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ЕЙС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

09 квітня 2026 року через систему ''Електронний суд'' представник відповідача, адвокат Тальчук П.І. надіслала клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивує тим, що не має змоги бути присутньою на судових засіданнях, так як є мешканкою м. Запоріжжя та здійснює там свою діяльність, також у зв`язку із територіальною віддаленістю та з огляду на ту обставину, що проїзд до селища Чечельник займає певний час та потребує додаткових витрат, а також, з огляду на ситуацію в країні та мінімізації ризику.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно частин 3, ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що представником відповідача, адвокатом Тальчук П.І. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача, адвоката Тальчук Поліни Іллівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''ЕЙС'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеної на 13 травня 2026 року о 8 годині 50 хвилині та усі подальші судові засідання проводити з представником відповідача, адвокатом Тальчук Поліною Іллівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, логін для запрошення ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК