Ухвала суду № 135673701, 13.04.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/244/2026

130/2872/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.04.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фільварок Гаврилюка», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі ,-

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача Поперечна А.О. подає заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Московко О.О. також подає заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, вказує, що проти позову заперечує, відзив на позовну заяву подав.

Представник Фермерського господарства «Фільварок Гаврилюка» будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, заяв та клопотань про відкладення не подавав.

За заявами представників сторін суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у відсутність учасників справи.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- замінив неналежного відповідача;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фільварок Гаврилюка», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 11-00 год 14 травня 2026 року .

Встановити позивачу строк до 25 квітня 2026 року для подання відповіді на відзив та відповідачам строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ