Ухвала суду № 135673246, 14.04.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3080/26

провадження № 6/753/296/26

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

"14" квітня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Комаревцевої Л.В.

при секретарі Гаврилюк О.В.

за участю представника позивача Кононенка І.О.

розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі №753/3080/26 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

30.03.2026 позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води та абонплати, з врахуванням штрафних санкцій 42 577 грн. 79 коп.

31.03.2026 ОСОБА_1 та представник позивача в особі Лопатіна К.О. спільно звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 753/3080/26, додали до заяви мирову угоду у справі №753/3080/26 від 26.03.2026.

В судовому засіданні представник позивача просив затвердити мирову угоду.

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Суд зослідивши спільну заяву сторін прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Дослідивши матеріали цивільної справи №753/3080/26, суд приходить до висновку про задоволення заяви сторін, оскільки виконавче провадження станом на 31.03.2026 щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2026 по справі №753/3080/26 не відкрито, рішення суду не набрало законної сили, сторонами заявлено про укладення мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 207, 434 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі №753/3080/26 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі №753/3080/26, яку укладено 26.03.2026 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості.

Зобов`язати ОСОБА_1 відповідно до графіку виконання мирової угоди, визначеного у п.2.2 мирової угоди сплатити 25.04.2026, 25.05.2026, 25.06.2026, 25.07.2026, 25.08.2026, 25.09.2026, 25.10.2026, 25.11.2026, 25.12.2026, 25.01.2027, 25.02.2027, 25.03.2027 на рахунок позивача - Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»заборгованість за ЦО/ППТЕ в сумі 804 грн. 25 коп., 489 грн. 44 коп. за ГВП/ППГВ, пеню, інфляційну складову, 3% річних, судові витрати в сумі 1272 грн. 20 коп., а всього 2565 грн. 90 коп. на наступні реквізити:

судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, пеню, інфляційну складову боргу, 3% річних шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача ТВБВ № НОМЕР_1 /020 філія Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 із зазначенням у призначенні платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені/інфляційної складової боргу/3% річних на виконання мирової угоди у справі №753/3080/26;

заборгованість за послуги централізованого опалення з 01.05.2018 року по 31.10.2021 (ЦО КТЕ/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ) шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києві та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №753/3080/26;

заборгованість за послуги централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ)/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/ централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, рр. № НОМЕР_4 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №753/3080/26;

заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києві та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №753/3080/26»;

заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №753/3080/26»;

заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_7 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №753/3080/26;

заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ №10026/020 філія Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421 із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №753/3080/26».

У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота, порядок оплати, сплата поточних нарахувань за спожиті послуги) відповідачем умов мирової угоди ухвала суду, якою затверджено мирову угоду є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з відповідача у спосіб та в порядку, передбаченому ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за мировою угодою.

Наслідки затвердження мирової угоди Сторонам зрозумілі. Сторони усвідомлюють, що ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Строк пред`явлення до виконання ухвали - три роки.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 14.04.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.