Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/366/26
2-о/706/29/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 квітня 2026 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Орендарчука М.П.,
присяжних Росади О.М., Скрипчинської С.М.,
за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
представника заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Просив витребувати: від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Осики Людмили Миколаївни копію спадкової справи .після смерті ОСОБА_5 , який помер18.07.2020; від Христинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актовий запис про народження ОСОБА_6 , яка 1955 року народилася в селі Чапаєвка Монастирищенського району, актовий запис про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 28.07.1976 року; від Головного управління ДПС у Черкаській області інформацію про доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року по даний час; від Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області належним чином завірену копію справи про розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. аке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що для вирішення справи необхідно витребувати вказані письмові докази, з огляду на те, що вони мають істотне значення для вирішення спору по суті, враховуючи неможливість самостійного отримання доказів заявником та його представником, суд вважає за необхідне, клопотання представника заявника задовольнити повністю.
Керуючись ст. 83, 84, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , представник заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити повністю.
Витребувати:
- від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Осики Людмили Миколаївни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- від Христинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_6 , яка 1955 року народилася в селі Чапаєвка Монастирищенського району, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 28.07.1976 року;
- від Головного управління Державної податкової служби України у Черкаській області інформацію про доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2003 року по даний час;
- від Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області належним чином завірену копію справи про розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Осиці Людмилі Миколаївні, Христинівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головному управлінню Державної податкової служби України у Черкаській області, Уманському відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
Судове рішення № 135672899, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/366/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: