Рішення № 135672622, 01.04.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2600/26

номер провадження 2-о/695/103/26

01 квітня 2026 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

судді Апанасенко К.І.,

присяжних Гусака В.С., Побиванець Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Козлова Б.О.,

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради Рибальченко О.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про усиновлення,

УСТАНОВИВ:

26.02.2026 року ОСОБА_1 (далі - заявник) подала до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про усиновлення. У зв`язку з неможливістю визначення присяжних у суді 06.03.2026 справа була направлена до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.03.2026 справа прийнята до провадження, відкрито провадження за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

У заяві про усиновлення ОСОБА_1 просила винести рішення про усиновлення нею малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про народження дитини.

Заява мотивована тим, що заявник має повнолітню доньку, яка проживає окремо, і бажає усиновити дитину. Чоловік підтримує заявницю в бажанні всиновити дитину та надав письмову нотаріально посвідчену згоду на усиновлення. Дитина висловила свою позитивну думку щодо усиновлення. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради 30.01.2026 року надав висновок про доцільність усиновлення заявником дитини.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала пояснення, аналогічні змісту заяви. При цьому підкреслила, що має з дитиною ОСОБА_3 , яку бажає усиновити, емоційний контакт та хороші стосунки. Щодо мотивів усиновлення пояснила, що вже виростила власну дитину і тепер має змогу й бажання дати дитинство іще одній дитині. За словами заявниці, її чоловік має з дитиною дуже хороші відносини, чудовий емоційний контакт. Однак він не бажає усиновлювати дитину, так як для нього важливе значення має саме походження дитини від нього. Також вона розповіла, що ОСОБА_4 називає себе вже « ОСОБА_5 » і бажає бути офіційно названою « ОСОБА_6 ». За період спільного проживання з дитиною з кінця грудня 2025 року вони вже встигли вилікувати дитині кілька зубів, почали відвідувати уроки малювання.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради Рибальченко О.В. у судовому засіданні також підтримала заяву, просила суд її задовольнити, вказуючи, що усиновлення заявником дитини відповідає її інтересам. Органом опіки та піклування перевірено та підтверджено наявність усіх передбачених законодавством умов та підстав для здійснення усиновлення. Указала, що дитина ставиться до заявника позитивно, прихильно.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про усиновлення з огляду на таке.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.10.2025 батьками дитини є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

23.10.2025 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.02.2006). Із 26.12.2025 із заявницею та її чоловіком проживає ОСОБА_2 . Згідно з рішенням виконкому Черкаської міської ради від 26.12.2025 № 1604 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 .

Заявник матеріально забезпечена, що доводиться довідкою про доходи від 10.03.2025, виданою ТОВ «Колос-Авто», де вона працює помічником директора. Крім цього, заявник є фізичною особою-підприємцем з відповідними доходами (підтверджені копією податкової декларації від 18.02.2025).

ОСОБА_1 та її чоловік до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають, у розшуку не перебувають.

Заявник має задовільний стан здоров`я і не має хвороб, які би перешкоджали здійснити усиновлення (висновок про стан здоров`я від 27.02.2025).

Чоловік заявниці ОСОБА_9 надав згоду на усиновлення дитини його дружиною ОСОБА_1 (заява, засвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, від 05.02.2025).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових та матеріальних умов сім`ї від 31.07.2025 сім`я ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вона має добрі матеріально-побутові і житлові умови проживання, належні умови для утримання, виховання, навчання та розвитку дитини. Зокрема, ОСОБА_1 проживає в квартирі, належній їй на праві безоплатного користування безстроково, яка складається з чотирьох кімнат загальною площею 220,7 кв.м., укомплектована меблями та побутовою технікою, там зроблено сучасний ремонт.

ОСОБА_1 з 01.07.2025 по 15.07.2025 року пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і за висновком Служби у справах дітей Черкаської міської ради від 04.08.2025 № 972/15-02 може бути усиновлювачем.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради надав висновок від 30.01.2026 № 27-01-21 про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою ОСОБА_1 , що відповідає інтересам дітей.

Відповідно до ст. 218 Сімейного кодексу України у судовому засіданні суд робив спробу заслухати думку малолітньої ОСОБА_2 з питання можливості її усиновлення заявником. Однак дівчина не побажала піти на контакт із судом. При цьому її поведінка під час процесу свідчила про глибоку довіру, приязнь, прив`язаність і ніжність по відношенню до заявниці. Вона весь час трималася міцно за руку заявниці, іноді клала їй голову на плече. Представник органу опіки та піклування пояснила суду, що ОСОБА_2 дуже сором`язлива, і контакт із нею вона встановлювала певний час при підготовці висновку органу опіки та піклування. Тоді дівчина повідомила їй, що бажає бути усиновленою заявницею і добре до неї ставиться.

Отже, суд установив, що між заявником та усиновлюваною дитиною склалися близькі, хороші відносини, дитина сприймає заявника як матір, а остання бажає усиновити ОСОБА_2 .

Статтею 3 Конвенції про права дитини, яка була прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1989, передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною першою статті 208 СК України визначено, що усиновленою може бути дитина.

Згідно частин першої та другої статті 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Нормами статей 217, 220 СК України передбачено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно з частиною першою статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до частини другої статті 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи встановлені судом обставини, мотиви заявника щодо усиновлення дитини, взаємовідносини між заявником та малолітньою, її майновий стан і стан здоров`я, висновок органу опіки та піклування, суд вважає за можливе визнати заявника усиновлювачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Усиновлення відповідатиме її інтересам.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по-батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд вважає за можливе внести до актового запису про народження дитини окремі зміни, про які просить заявник, оскільки це відповідатиме інтересам дитини. Зокрема, це стосується записів по матір дитини і прізвище дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Отже, законодавець допускає зміну актового запису про батька дитини та її по батькові при усиновленні лише в разі усиновлення дитини чоловіком.

Тому при усиновленні дитини ОСОБА_2 внести такі зміни (про батька та по батькові) не можна. У графі "Відомості про батька" актового запису про народження дитини ОСОБА_2 слід залишити запис « ОСОБА_7 ». Він записаний батьком відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Як наслідок, суд відмовляє в задоволенні вимог ОСОБА_1 про зміну актового запису про батька та по батькові дитини ОСОБА_2 .

Як визначено у ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.

Керуючись ст. 207 - 233 СК України, ст. 258, 259, 265, 273, 293, 294, 311, 313, 314, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку України, усиновлювачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України.

Внести зміни до актового запису № 1882 від 11.09.2019 про народження ОСОБА_2 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вказавши мітір`ю дитини ОСОБА_1 замість ОСОБА_8 , а також змінити прізвище із « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_6 » та видати нове свідоцтво про народження.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, віднести на рахунок заявника.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений і підписаний 10.04.2026.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Благовісна , буд. 170, ЄДРПОУ 37853141).

Суддя К.І. Апанасенко

Присяжні Гусак В.С.

Побиванець Т.А.