Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/939/2026 Справа № 641/8835/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Щепелевої Г.М.,
секретар судового засідання Масалової М.Є.,
представника позивача - Келчевської І.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/8835/25 за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні відповідач просила зобов?язати орган опіки та піклування провести повторне обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що вона навела в квартирі порядок, чим значно покращила умови проживання для дитини.
Представник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Доказом є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Водночас, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13 ЦПК України).
За заявленими вимогами Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради просить відібрати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, та передати дитини органу опіки та піклування для подальшого його влаштування.
Відповідно до відповіді за № 200284 від 18.11.2025 відповідач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Однак в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В матеріалах справи міститься акт обстеження житлово- побутових умов проживання здобувача освіти - дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який складений членами комісії Харківського ліцею № 91.
Також на виконання ухвали суду від 16.12.2025 Службою у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей 21.01.2026 складено акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Обстеження умов проживання дитини затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини». Акт обстеження умов проживання дитини складається спеціально уповноваженими особами для встановлення фактичних умов проживання.
Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням таких принципів. Служби у справах дітей районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, міських, районних у містах (у разі утворення), селищних, сільських рад (далі - служби у справах дітей) здійснюють безпосереднє ведення справ і координацію діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Суд зазначає, що акт умов проживання дитини має значення для вирішення справи по суті та є необхідним для встановлення обставин, на які посилається сторона позивача, що мають бути враховані судом по даній цивільній справі, тому вважає за необхідне зобов?язати службу у справах дітей надати акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв?язку із витребуванням доказів суд вважає за відповідно до ст. 189 ЦПК України відкласти проведення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зобов?язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради скласти акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази мають також бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду міста Харкова у строк до 25 травня 2026 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі ненадання оригіналів письмових доказів до суду можуть бути застосовані наслідки передбачені ч. 6 ст. 95 ЦПК України.
Відкласти судове засідання до 25 травня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -Г. М. Щепелева
Судове рішення № 135672044, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8835/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: