Ухвала суду № 135672026, 14.04.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2148/2026 Справа № 643/23494/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Щепелевої Г.М.,

секретар судового засідання - Масалова М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 643/23494/25 за позовною заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова із позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 13.02.2026 справу направлено за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова.

03.03.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану справу передано до провадження судді Слобідського районного суду міста Харкова Щепелевої Г.М.

Ухвалою суду від 05.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо доказів, що підтверджують факт перерахування кредитних коштів та їх зарахування на картковий рахунок відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

26.03.2026 на адресу суду надійшло повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» про неможливість виконання ухвали суду, оскільки в ній відсутні вимоги до АТ КБ «ПриватБанк».

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 05.03.2026 вказано АТ «УНВЕРСАЛ БАНК», замість вірного АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити в ухвалі суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 05.03.2026 у справі №643/23494/25 за позовною заявою ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши «витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В іншій частині ухвалу суду від 05.03.2026 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева