Ухвала суду № 135671652, 14.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 710/1168/25

Провадження № 2/621/494/26

14 квітня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Головіної,

учасники справи:

позивач Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія Унінка",

представник позивача - І.Білоконь,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Д.Конюшко,

розглянувши клопотання представника відповідача Р.Малогловець - Конюшко Дениса Борисовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПрАТ "СК "Уніка" - І. Білоконь, звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Р. Малогловця, в якій просить суд ухвалити рішення, яким:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у порядку суброгації в сумі 125750,00 гривень, витрати на професійну правову допомогу в сумі 7000,00 гривень та судовий збір в сумі 2422,40 гривень.

Ухвалою Шполянського районного суду Харківської області від 13.08.2025 цивільну справу направлено за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.09.2025 цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

Цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області та розподілена в провадження судді В. Філіп`євої.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої від 25.11.2025 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідача Р.Малогловець - Д.Конюшко надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1, ч. 4 статті 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до частин 3 - 6 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи неможливість особистої участі представника відповідача в судових засіданнях, суд вважає за необхідне забезпечити їх участь в судовому засіданні 21.04.2026 року о 123-45 год. та в усіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Одночасно з цим, суд звертає увагу учасників справи на положення статей 211, 223 ЦПК України, за якими Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Дениса Борисовича в підготовчому засіданні, яке призначено на 21.04.2026 року о 12:45 годині, та в усіх подальших засіданнях по цивільній справі № 710/1168/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва